习惯了“衣食住行”被互联网侵占的你，是否发现似乎只有“衣”还一直停留在“淘”时代，而其它早已被互联网玩儿透了。然而，当你发现再也难“淘”到合心意的衣服的时候，也就意味着你对于个性化的追求及品味提升的需求已经迫不及待。也许传统“淘”模式的问题症结就在于此：仅仅依靠普通消费者自身对时尚和潮流的理解认知，并不能找到适合自己的那一款，也许“授人以鱼不如授人以渔”才是正道。

    最近面世的一款时尚类APP——“品未”并没有像其他时尚导购类产品一样，上来就做推荐、导购以及各种售卖，而是通过解决消费者各种场景下的穿搭疑惑来引导改善其“时尚品味”。据了解，这个标榜着以时尚设计师为核心价值的“全民时尚互动生态”社交平台，由深圳市蝶讯网科技股份有限公司打造，已于10月初开始内测。

    或许我们认为互联网中的社交早已被玩烂，但在时尚产业里摸爬滚打了20年的蝶讯网看到的，不止是活跃于社交表面的交（yue）友（pao）或自媒体，更多的是发掘人们在其他社交平台上难以得到却越来越强的个性化“时尚”需求，以及这种需求下暗涌的商业模式。如今蝶讯网已正式登陆新三板，作为互联网时尚产业生态圈第一股，蝶讯凭借品未项目的战略布局，获得了众多资本方的青睐，市值也在不断攀升。

    从现在内测版本的产品功能和运营内容来看，“品未”要做的事情不是“in”、“nice”等图片社交产品那样单纯鼓励用户分享生活态度，而是更加精准的为有时尚需求的人建立相对垂直化的平台。也不像大多数平台以售卖商品为最终目的，而是从最根本也最难解决的个性穿搭需求出发，让大量专业设计师、造型师、时尚达人从专业角度为用户提供指导，解决个性化的置装搭配问题。

    印象中，时尚设计师们并不能算是社交平台上的活跃群体，他们对于版权、作品的自我保护心理以及与行外人不搭腔的心态，使得他们从事的行业与社交并没有太大需求交集，而消费者也大多觉得设计师群体“高冷”难以接近。怎样促进这两个角色群体之间的沟通和交流，是品未面临的最大问题。

    比起社交的切入点，笔者个人认为品未的“时尚顾问”概念更有可看点，目前国内外有多家互联网私人定制平台，如：TrunkClub、Outfittery、拉链互动等，但是这些网站的最终目的都是为了售卖成品服装，标准化的同时却对个人品味的提升并无太大帮助。而品未提供的是与专业设计师的交流机会，直接面对最专业的人士，获得自己的置装搭配方案，了解自己的同时获得专业时尚指导，更贴合“授人以鱼不如授人以渔”的理念。

    目前除了品未，将社交与时尚顾问概念结合的产品并不多，国外的TrunkClub，国内的有feel、苏格等，而这几家的模式略有差异，对比如下：

    TrunkClub——用户填写问卷后服装顾问会通过电话或邮件和你取得联系，在了解爱好和品味后，顾问就会给你发送箱子的你可能喜欢的衣服和鞋子。用户可从中选择自己喜欢的，将不喜欢的邮寄回去。

    有feel——用户选择搭配师后付款，发送问题给搭配师，等待回复，可以自行选择搭配师，但是回复时间不可控。

    苏格——开始的小测试会让苏格了解你的身材、气质和生活环境。之后苏格会通过 “穿衣顾问” 板块告诉你哪些衣服、颜色适合你，哪些不适合，同时引入了第三方电商平台。

    品未——在社交的基础之上提出“时尚顾问”服务，用户发出订单由顾问抢单，配对成功后用户与专业顾问在线一对一交流，获得专业的置装搭配指导，同时也有直约功能，可自行选择顾问。