尽管Gucci（古驰）状告Guess再获胜诉，但二者的矛盾似乎远未终结。日前，Gucci状告Guess商标侵权诉讼案在南京获得胜诉，法院同意Gucci对于Guess品牌模仿其设计系列图案，造成商标侵权的指控。这是继今年5月Gucci状告Guess失利后首获大捷。

关于字母“G”的归属问题，Gucci与Guess之间的纠纷由来已久。Gucci和Guess的商标多处存在雷同，惟一的区别是Guess的菱形商标中间空白处仍有双“G”字母，而Gucci则没有。

据了解，2009年Gucci曾在纽约、米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权。去年6月，美国曼哈顿联邦法院宣判Gucci胜诉，获得466万美元赔偿，成为Gucci针对Guess及其附属公司提出侵权起诉的首个胜诉案例。然而今年5月，首战大捷的胜利并未在Gucci身上得以延续，由于各国针对知识产权案认知和判定不同，米兰法庭宣判Gucci起诉Guess商标侵权案败诉。

资料显示，Guccio Gucci Spa母公司旗下另一品牌Yves Saint Laurent此前也发生过类似诉讼，只不过不像Gucci是原告而是被告，原告“红底鞋”品牌Christian Louboutin在2011年4月状告Yves Saint Laurent红底鞋侵权，双方长达18个月的诉讼终以Christian Louboutin胜诉、Yves Saint Laurent放弃上诉而告终。